SAINS

Video Flat Earth 03: Kebohongan Sains Modern secara singkat menuduh bahwa ilmu pengetahuan yang ada sekarang penuh manipulasi. Video tersebut menunjukan sejumlah argumen yang mungkin saja akan membuat kalian berkata "iya, benar juga sih".



Saya hanya ingin menyampaikan, sebaiknya jadilah orang kritis saat menerima informasi. Sebuah kejadian punya sebab akibat, latar belakang yang menjadikannya itu ada. Inilah yang ditutupi Flat Earth.

Mungkin sebagian dari Flat Earth tidak akan menyukai artikel bantahan ini. Ya, itu sih terserah kalian tapi klaim butuh pembuktian. Sayangnya bukti-bukti yang dipaparkan FE sudah dibantah.

Berikut klaim dan bantahannya...

KLAIM: Bintang berputar mengelilingi kita

Singkatnya, bintang utara (Polaris) yang terlihat berputar mengelilingi bumi hanyalah ilusi. Memang masuk akal jika dikatakan bahwa sebenarnya yang bergerak itu ialah bintang, bukan bumi.

Namun kita tetap harus membandingkan klaim versi Flat Earth dengan Globe Earth.

FE: Bintang berputar mengelilingi bumi
GE: Bumi berputar pada porosnya

Keduanya dirasa masuk akal. Tetapi klaim dari FE ini hanya menunjukan pergerakan bintang di langit utara. Bagaimana dengan bintang di langit selatan (Sigma Octantis)?

Sebenarnya bumi yang bergerak, bukan bintangnya

Tidak ada langit selatan di peta bumi versi Flat Earth karena memang tidak ada kutub bumi. Dalam peta bumi datar, orang yang berada di belahan bumi selatan melihat ke arah selatan, mereka tidak bisa melihat pola Sigma Octantis.

Orang yang berada di bagian selatan Afrika, Australia, dan Amerika tidak bisa menyaksikan bintang selatan

Konsekuensi dari bentuk bumi datar seharusnya kita tidak bisa melihat pemandangan bintang selatan. Tetapi faktanya banyak orang bisa menyaksikan hal tersebut yang secara otomatis meruntuhkan klaim bahwa bintang mengelilingi bumi.



Video di atas merekam bintang di langit belahan bumi selatan atau Southern Hemisphere. Orang di daerah belahan bumi selatan hanya bisa melihat bintang selatan. Mereka tidak bisa melihat bintang utara karena terhalang lengkungan bumi.

Sementara orang yang tinggal di daerah ekuator (khatulistiwa) dapat menyaksikan keduanya. Hanya saja perlu sedikit penanganan sudut pandang agar bisa melihat bintang dengan jelas.

Sudah disebutkan bahwa bintang kutub bisa dilihat dengan mudah di kutub bumi (sumber: Wikipedia)

Ada yang bertanya:

"Dalam versi bumi bulat, bumi mengelilingi matahari, seharusnya posisi bintang polaris tidak bisa terlihat konstan. Bagaimana mungkin ini terjadi?"

Jawabannya adalah karena jarak bumi dan bintang yang sangat...sangat...sangat... jauh.

Jarak Polaris dengan bumi ialah 434 tahun cahaya. Coba kalian hitung sendiri berapa jarak tersebut dalam satuan kilometer, yang pasti bilangannya sangat panjang.

Jaraknya yang begitu jauh tersebut membuat pergerakan bumi mengelilingi matahari membuat kita sangat sulit untuk melihat perubahan lokasi bintang Polaris.

Gambar kedua dan ketiga lokasi buminya sudah diubah, namun sulit untuk mendeteksinya pada foto ketiga bukan?

Menurut Kim Aaron dari California Institute of Technology, perubahan sudut pandang kita terhadap bintang Polaris hanya 0.0000042 derajat. Bahkan angka tersebut bisa lebih kecil lagi mengingat matahari dan Polaris bergerak bersama-sama mengelilingi galaksi.

Bisa kamu bayangkan sendiri seberapa kecil sudut itu untuk melihat perubahan posisi bintang.

Lingkaran panah berwarna putih merupakan arah berubahnya sumbu bumi selama 26.000 tahun (sumber: Wikipedia)

Alasan kedua ialah perubahan sumbu bumi terjadi sangat lama. Poros bumi berubah selama 26.000 tahun. Ini artinya setiap 72 tahun hanya ada pergeseran 1 derajat.

Jadi meskipun bumi berotasi selama 24 jam, berevolusi selama  setahun, dan terjadi perubahan musim sekalipun tidak membuat bintang utara atau Polaris terlihat mengalami pergeseran (bersifat stationary). Prinsip yang sama juga terjadi pada Sigma Octantis.

Ada satu fakta menarik tentang bintang. Bintang-bintang di angkasa terlihat berkedip-kedip karena cahayanya dibiaskan oleh atmosfer.

Bintang yang jauh akan berkelap-kelip jika dilihat dari bumi. Hal ini tidak mungkin terjadi pada klaim bintang yang menempel pada kubah bumi (sumber: Info Astronomy)

KLAIM: Peta dunia sebelum NASA adalah peta Flat Earth

Pembuat video menjadikan Gleason's New Standard Map of The World sebagai standar peta dunia sebelum berdirinya NASA tahun 1958.

Klaim ini jelas salah, pasalnya New Standard Map of The World dibuat untuk menentukan koordinat dan zona waktu. Bukan peta dunia dalam versi Flat Earth.

Di sudut lampiran terdapat informasi yang menunjukan kegunaan peta tersebut (sumber: BPL)

Peta yang terbit pada 1892 tersebut justru menggunakan proyeksi dari bentuk bumi bulat. Pernyataan ini sendiri tertulis dalam catatan informasi di Digital Commonwealth.

Tertulis jelas bahwa peta diambil dari bumi globe yang diratakan

Jika menilik dari sejarahnya, peta dunia berbentuk bola pertama dibuat oleh astronom Yunanipada abad ke-3 SM. Pada kala itu perdebatan tentang bentuk bumi nyaris tidak ada, semua orang sepakat bahwa bentuk bumi adalah bulat.

Patung Atlas, dewa mitologi Yunani yang mengangkat bumi (sumber: Wikipedia)

Berangkat dari situ, orang-orang mulai membuat peta bumi bulat versinya sendiri. Saat itu peta yang dibuat setiap pihak punya perbedaan. Hal ini wajar sebab teknologi dan sistem yang dipakai untuk membuat peta tidak sebaik sekarang.

Membuat peta zaman dahulu pun perlu imajinasi yang kuat serta mampu mengasumsikan permukaan bumi lewat sejumlah patokan. Namun semuanya secara konsisten merujuk pada peta bumi globe.

Berikut beberapa bukti penggunaan bumi globe sejak lama.

Peta "Old World" salinan abad 15 yang menunjukan benua Afrika, Eropa, dan Asia pada abad 13 (sumber: Wikipedia)

The Nuremberg Globe oleh Martin Behaim pada abad 15 (sumber: Wikipedia)

Hunt-Lenox Globe salinan abad 19 oleh B.F. De Costa pada abad 15 (sumber: Wikipedia)

Objek peta bumi globe di observatorium Taqi ad-Din pada abad 16 (sumber: Wikipedia)

Universalis Cosmographia oleh Martin Waldseemüller pada abad 16 (sumber: Wikipedia)

Celestial Globe oleh Coronelli pada abad 17 (sumber: Wikipedia)

Peta bumi bulat de l’Isle de Globe yang dibuat pada abad 18 (sumber: Columbia College)

Peta bumi globe yang dibuat di Perancis pada abad 19 (sumber: Ebay)

Negative Parallaxes punya dua kemungkinan, geosentris atau heliosentris (sumber: Freelists)

Kalau tidak percaya, kalian bisa masuk ke beberapa forum astronomi yang mendiskusikan hal ini. Mereka tidak menyinggung Flat Earth sama sekali.

Oliver Justin Lee dari Harvard University menerbitkan tulisannya tentang On a Reason for the Appearance of Negative Parallaxes in the Determination of the Distances of Stars. Menyimpulkan bahwa Negative Parallaxes muncul karena kesalahan pengamat dalam menentukan posisi bintang.

Pengamat harus melakukan observasi selama senam bulan untuk melihat bintang. Dalam hal ini ukuran bintang yang terlihat sama dan jarak yang jauh mengacaukan segalanya. Antara bintang A dan bintang B menjadi rancu. Jika sudah salah disini, maka tidak bisa disimpulkan hasil pengamatan.

Jika nilainya negatif, maka parallax akan bernilai tak terhingga, jelas ini tidak mungkin

Sebenarnya parallax bintang tidak akan menjadi negatif, namun hanya mendekati angka 0 sehingga terlalu kecil untuk diukur. Ini sering terjadi pada bintang-bintang yang berada sedikit di luar zona batas terjauh pengukuran.

Siapa yang benar, geosentris atau heliosentris? Jelas heliosentris :D

Terlepas dari itu, Negative Parallaxes tidak ada hubungannya dengan Flat Earth. Skema Flat Earth berbeda dengan geosentris. Geosentris berkata benda langit mengelilingi bumi, sementara Flat Earth mengatakan benda langit menempel pada kubah celestial yang berputar.

Heliosentris atau geosentris, keduanya tidak menunjukan kesamaan dengan Flat Earth

Kesimpulannya, klaim bahwa Stellar Parallax tidak bisa dibuktikan adalah salah. Stellar Parallax sudah dibuktikan sejak abad 19. Sedangkan Negative Parallaxes merupakan temuan baru, dimana ada kesalahan pengukuran akibat jarak bintang yang terlalu jauh.

KLAIM: Galileo dihukum karena pemberontakan politik, bukan sains

Dikatakan karena Galileo gagal membuktikan teorinya dan marah sehingga ia melemparkan serangan kepada Paus Urbanus III lewat buku Dialogue Concerning the Two Chief World Systems.

Wah hebat sekali si pembuat video berhasil menemukan sebuah fakta sejarah yang tersembunyi selama ratusan tahun. Kenapa ga dilaporkan aja ke ahli sejarah, siapa tahu dapat komisi :p

Well, buku yang terbit tahun 1632 tersebut ditulis Galileo untuk membandingkan sistem Copernican dan Ptolemaic. Tidak ada upaya serangan seperti yang diklaim dalam video.

Silahkan baca rangkuman bukunya disini.

Kalau dihukum karena pemberontakan politik, buat apa Gereja Katolik Roma merehabilitasi namanya sebagai ilmuwan?

KLAIM: Balon gas terbang? Besi tenggelam?

Ini pertanyaan anak SD, yang pantas jawab sebenarnya guru SD karena guru paham bagaimana cara menerangkan sesuatu kepada anak yang masih polos di bidang sains.

Sayangnya banyak FE yang masih "imut-imut" sehingga mau tidak mau harus disuapin jawaban untuk mengenyangkan perut mereka.

Mengapa balon bisa terbang dan air tetap melekat? Mengapa gabus mengapung dan besi tenggelam?

Jawabannya adalah berat jenis.

Kalian yang FE mungkin akan senang ketika saya menjawab itu. Tapi, apakah kalian sudah tahu rumus berat jenis oleh Archimedes?

s = mg/V

s = berat jenis (N/m³)
m = massa benda (kg)
g = gaya gravitasi (N/kg)
V = volume benda (m³)

Terbukti, melibatkan gravitasi (sumber: Wikipedia).

Di era Archimedes memang belum ditemukan istilah gravitasi. Namun mereka sudah mengerti adanya gaya tarik bumi. Barulah Newton mendefinisikan hal tersebut sebagai gravitasi.

Archimedes sudah ada ribuan tahun sebelum Newton. Tidak ada masalah dengan ini, bahkan Newton sendiri menggunakan prinsip yang dibuat oleh Archimedes. Gravitasi dan berat jenis saling melengkapi.

Video seolah memfitnah Newton bahwa kejadian tersebut disebabkan oleh gravitasi.

Gravitasi dan berat jenis saling berkaitan

Gravitasi dan berat jenis punya hubungan erat. Balon helium bisa terbang karena berat jenisnya lebih ringan dari udara. Gabus bisa mengapung karena berat jenisnya lebih ringan dari air. Begitu juga sebaliknya dengan besi.

Bagaimana dengan benda berat dan benda ringan yang dijatuhkan di ruang vakum, kenapa jatuhnya bisa sama?

Prinsip Archimedes memerlukan medium. Tanpa medium maka ia tidak berlaku, namun gravitasi tetap berlaku. Cek video ketika bola bowling dan bulu dijatuhkan bersamaan di ruang vakum:



Andaikan ada udara, tentu bulu akan jatuh lebih lambat sebab ia akan bergesekan dengan udara dan memperlambat jatuhnya. Sedangkan di ruang vakum kecepatan jatuh benda apapun tetap 9,8 m/s.

Balon helium terus terbang tapi ia akan terhenti di titik dimana udara sudah tidak ada. Gabus akan terus bergerak naik dari dasar ke permukaan air, tidak sampai mengambang di udara bukan?

Amat disayangkan video Flat Earth 101 begitu hebatnya menyesatkan ilmu pengetahuan. Jika ada yang bertanya kenapa Indonesia sulit maju, mungkin karena banyak orang seperti itu.

KLAIM: Gravitasi Newton dan Relativitas Einstein hanya teori, bukan fakta

Dari pernyataannya, saya rasa dia tidak mengerti istilah teori dalam sains. Justru fakta adalah jenjang awal sebelum fenomena dapat disebut teori.

Teori > Fakta

Istilah yang benar adalah Hukum Gravitasi dan Teori Relativitas.

Kalau saya jelaskan disini bakalan panjang. Maka dari itu saya sarankan tonton video dari channel edukasi Kok Bisa? yang membahas tentang fakta, hipotesa, teori, hingga hukum.



Sudah paham kan? :)

Hukum adalah kepastian sementara teori yang menjelaskan terjadinya.

Bagaimana dengan artikel Gravity: It's Only a Theory yang ditampilkan pada video?

Artikel tersebut memang benar adanya. Tapi itu cuma satire (parodi).

Cuma satire, tidak perlu tanggapi serius (sumber NCSE)

Justru bagus kalau gravitasi dibilang teori, bukan fakta. Karena memang sejatinya teori punya strata yang lebih tinggi dari fakta :D

Namun tetap saja, gravitasi sudah diakui sebagai hukum

BUKTI EMPIRIS GRAVITASI.

KLAIM: Newton menjawab elektron mengelilingi inti atom karena gravitasi

Saya kutip pernyataan si kreator video:

"Elektron berputar mengelilingi inti atom, apa penyebabnya? Newton akan menjawab gravitasi, Niels Bohr menjawab elektromagnetik"

Bisakah kalian menemukan kejanggalan dialog fiktif ini?

Yap, benar sekali. Tahun Newton hidup dan Niels hidup berbeda jauh. Niels Bohr sendiri menemukan atom 171 tahun setelah kematian Newton.

Mana mungkin Newton mengetahui mekanisme kerja atom?
Cara kerja atom dijelaskan dalam Mekanika Quantum, di zaman Newton belum ada istilah ini.

Tidak adil jika langsung menjudge Newton akan menjawabnya sebagai gravitasi. Ini cacat logika namanya.

Elektron yang mengelilingi inti atom tidak bisa disamakan dengan bumi yang mengelilingi matahari.

Kenyataannya, atom berbeda dengan tata surya

Menyamakan tata surya dengan atom sama saja menyamakan sel otak dengan kumpulan galaksi di alam semesta (CGI)

KLAIM: Newton akan menjawab matahari dan bulan beredar pada porosnya karena gravitasi

Saya kutip pernyataan si kreator video:

"Matahari dan bulan berjalan dalam porosnya, apa penyebabnya? Newton menjawab gravitasi, Nikola Tesla menjawab elektromagnetik"

Memangnya dia sudah pernah tanya ke Newton dan Tesla? :)
Adakah bukti Newton dan Tesla mengatakannya?

Quote Tesla yang diklaim dalam video saja belum jelas kebenarannya. Sekarang seolah sudah tau bahwa Tesla juga turut mempelajari gravitasi dan dengan segala perhitungan cermatnya.

Tapi ada yang aneh.

Kalau disimak baik-baik, si kreator video tampak menyamaratakan definisi gaya elektromagnetik dengan gaya gravitasi. Padahal keduanya berbeda.

Gravitasi: gaya tarik yang dimiliki semua benda yang memiliki massa
Elektromagnetik: arus listrik yang mengubah besi atau baja menjadi magnet

Semua yang punya massa pasti punya gaya tarik. Bahkan tubuh manusia sendiri juga memilikinya. Tapi bedanya, gravitasi menarik semua benda, elektromagnetik hanya benda tertentu.

Percobaan gravitasi sudah dilakukan Henry Cavendish pada abad 18. Ia menggunakan empat bola yang digantung, dua bola besar dan dua bola kecil. Kemudian bola besar diayunkan ke arah bola kecil (tidak menyentuh) dan bola kecil mengalami pergeseran. Hal ini membuktikan adanya gravitasi pada setiap benda. Makin besar massanya, makin besar gaya gravitasinya.

Contoh eksperimen Cavendish:



Kamu bisa melakukannya sendiri di rumah, alat dan bahannya juga tidak sulit ditemukan.

Gravitasi bumi bukan medan magnet.
Medan magnet bumi memang ada, tapi itu berbeda dengan gravitasi. Keberadaan medan magnet bumi dapat dibuktikan dengan jarum kompas yang selalu menunjuk arah utara.

Jadi, sudah jelas bahwa kita tidak melayang karena ada gravitasi bumi. Apalagi karena bumi punya massa yang besar maka gaya gravitasinya cukup kuat untuk menjaga bulan tetap berada di orbitnya. Begitu pula dengan matahari yang membuat planet dan asteroid mengelilinginya.

Sedangkan elegtromagnetik...

Tidak, itu cuma berlaku bagi benda logam seperti besi dan baja.

Kalau gaya elektromagnetik dipaksakan, seharusnya kita sudah melayang-layang sekarang.

Oh ya, di dalam video ada juga beberapa eksperimen Magnetic Levitation. Yap, itu memang benar, tapi membutuhkan magnet dan logam. Eksperimen tersebut tidak sedang membuktikan elektromagnetik bumi.

KLAIM: Ilusi gravitasi, ada gaya tarik tak ada gaya tolak

Sudah dijelaskan tadi, setiap benda yang memiliki massa pasti memiliki gravitasi. Sedangkan gambar yang digunakan pada video adalah medan magnet bumi.

Sekali lagi, gravitasi dan medan magnet bumi adalah kedua hal yang berbeda.

Ini bukan gravitasi, ini medan magnet (sumber: Gaia Legacy)

Persepsi orang yang menganggap kesamaan antara gravitasi dan medan magnet dimanfaatkan oleh Flat Earth untuk menjerat para korban bergabung dalam sekte buatan Daniel Shenton.

Coba kalian cari atau tanya kepada kalangan saintis terkait fungsi medan magnet bumi. Saya yakin mereka tidak akan menjawab untuk menimbulkan gaya tarik seperti gravitasi.

Lalu apa fungsi medan magnet?

Untuk membuat perisai bumi yang dinamakan Van Allen Belt. Ya, medan magnetik bumi menciptakan perisai yang tak tampak oleh mata namun keberadaannya dapat dideteksi lewat teknologi dan ilmu pengetahuan.

Perisai ajaib inilah yang menahan gempuran angin matahari yang dapat menghilangkan eksistensi kehidupan di bumi. Ilustrasinya bisa dilihat pada video berikut:



Di luar dari pemanfaatan medan magnet, setidaknya fungsi sebagai perisai dapat dikatakan sebagai yang utama.

Apakah planet lain juga punya medan magnet? Punya, tapi saya katakan medan magnet bumi lebih istimewa.

Medan magnet bumi dan Mars (sumber: NASA)

Mars sebenarnya berada di zona yang memungkinkan adanya kehidupan. Tapi sayangnya ia tak memiliki perisai sekuat bumi. Maka dari itu bersyukurlah bumi diciptakan dengan segala keistimewaan yang tak dimiliki planet lainnya.

Ups, saya baru sadar, saya baru bahas tentang medan magnet, belum menjawab seputar klaim pada video :D

Sejujurnya saya setuju soal pertanyaan di video, kalau ada gaya tarik, kenapa ga ada gaya tolak?

Sekilas itu bakal meruntuhkan hukum gravitasi oleh Newton, Tapi teori relativitas oleh Albert Einsten menjawab pertanyaan hukum gravitasi tersebut.

Kita akan bahas bersamaan dengan klaim selanjutnya.

KLAIM: Teori relativitas tidak terbukti

Teori relativitas Einstein mengatakan setiap benda yang memiliki massa akan melengkungkan ruang dan waktu. Kalian mungkin sudah familiar dengan teori ini karena beberapa kali sering digambarkan dalam foto maupun video.

Animasi sederhana tentang teori relativitas

Sebelum saya bahas lebih jauh, alangkah baiknya kita bantah terlebih dahulu tentang salah satu bentuk teori relativitas yang dibuatkan modelnya secara nyata.

Kenapa bola tetap jatuh?

Percobaan pada video tersebut memang benar. Konsepnya pun juga benar seperti pada teori relativitas. Tapi, kenapa bola tetap saja jatuh?

Jawabannya ada pada hukum kekekalan energi. Energi tidak dapat diciptakan atau dimusnahkan, energi berubah bentuk. Bola kecil pada akhirnya terjatuh karena ia bergesekan dengan kain yang berarti sebagian energinya berubah menjadi gesekan.

Sementara di luar angkasa, tidak ada medium yang menghambat planet saat mengelilingi matahari. Ini sesuai dengan hukum kekekalan energi.

Saya berhasil menemukan footage video aslinya. Silahkan ditonton :D



Dalam video di atas, orang yang melakukan eksperimen tersebut mengatakan:

"...sekarang bola kecil mulai kehilangan energinya dimana ini tidak terjadi pada sistem tata surya, tidak ada yang mengganggu planet..."

Sayangnya footage tersebut disunyikan suaranya sehingga maknanya jadi absurd. Orang yang tidak mengecek footage asli tersebut akan langsung percaya klaim FE.

Sebelumnya video Flat Earth 101 juga sudah membahas tentang hukum kekekalan energi. Seharusnya ia sudah tahu mengapa bola tetap saja jatuh. Tapi kenapa dijadikan klaim? Kalian bisa nilai sendiri mana fakta dan mana penyesatan.

Oke, kita lanjut ke penjelasan teori relativitas Einstein...

Setelah Einstein mengembangkan relativitas selama bertahun-tahun, ia perlu membuktikan teorinya. Einstein menantang astronom untuk mengamati dan memotret sebuah bintang yang cahayanya akan dibelokkan oleh matahari.

Namun cahaya matahari yang sangat terang membuat pengamat kesulitan mendeteksinya. Untuk itu pengamatan hanya bisa dilakukan ketika terjadi gerhana.

Cahaya bintang yang lurus sebenarnya tidak lurus, ia dibelokan oleh matahari

Singkat cerita beberapa nama seperti Erwin Finlay, William Campbell, dan Arthur Eddingtontertarik membuktikan teori relativitias Einstein. Perlu diketahui saat itu teori relativitas dipandang sebagai fiksi.

Akhirnya Campbell dan Eddington berhasil membuktikan teori relativitas. Sedangkan Finlay ketika akan melakukan observasi malah ditangkap tentara Uni Soviet karena dia merupakan orang Jerman, sementara saat itu Jerman sedang perang melawan Uni Soviet.

Saran saya, coba baca kisah perjuangan Einstein membuktikan teori relativitas di My Stupid Theory. Kalian akan lebih mengerti perkembangan teori relativitas.

Perjalanan teori relativitas untuk menjadi teori tidaklah mudah. Ada banyak kritikan yang tidak menyetujui teori ini. Berbeda pendapat itu wajar :D

Bahkan seperti yang juga muncul pada video Flat Earth 101. Ada klaim bahwa Eddington memalsukan laporannya. Klaim tersebut adalah opini, tertulis jelas di paragraf awal bahwa tulisan tersebut adalah opini. Kalian bisa membacanya di General Science Journal. Teori relativitas tidak mungkin menjadi teori jika tidak memiliki bukti.

Eddington merupakan warga negara Inggris, sedangkan Einstein adalah Jerman. Jika bukan sebuah kebenaran, Eddington tidak akan mengorbankan nama baiknya dan mengangkat nama Einstein untuk pembuktian sains. Justru "Golden Rule" ilmuwan mengharuskan mereka berkata yang sesungguhnya.

Ilmuwan boleh salah, tapi mereka tak boleh bohong. Silahkan saja jika kalian tidak meyakini Eddington, tapi bukan cuma dia yang telah membuktikan teori relativitas :)

Salah satu pembuktian teori relativitas di Hafele-Keating Experiment

Di sisi lain, konsep dilatasi waktu yang mengatakan waktu itu relatif juga didasarkan pada teori relativitas. Waktu di tempat A dan tempat B bisa berbeda. Waktu 1 detik di tempat A bisa menjadi 1 menit di tempat B. Itu nyata, sudah dibuktikan, bukan cerita fiksi.

Satelit juga menerima efek dilatasi waktu

Dilatasi waktu juga terjadi pada GPS. Satelit telah dikonfigurasi untuk memperhitungkan efek dilatasi waktu supaya sinyal GPS tetap akurat. Kalau kalian tertarik baca silahkan mampir disini.
Teori relativitas sudah dibuktikan banyak ilmuwan modern. Termasuk pengamatan gerhana besar-besaran tahun 1922 dilakukan oleh ilmuwan dan astronom dari beberapa negara seperti Inggris, Kanada, India, Australia, dan sebagainya untuk membuktikan teori relativitas.

Ranah lain teori relativitas (sumber: Telegraph)

Pembuktian teori relativitas yang paling menarik yakni terjadinya gelombang gravitasi. Ternyata fenomena ini telah Einstein diprediksi 100 tahun lalu. Hebat bukan?

Gelombang gravitasi pertama berhasil dikonfirmasi ilmuwan pada awal 2016 lalu. Lantas teori relativitas pun semakin kuat dan tidak terbantahkan.

Einstein terbukti benar (sumber: Kompas)

Gelombang gravitasi itu seperti apa? Silahkan tonton video ini:



Kalian sendiri juga bisa membuktikan teori relativitas melalui kehidupan sehari-hari.

Contoh sederhananya, pernahkah melihat lalat di dalam mobil? Kecepatan lalat terbang adalah 7 kilometer per jam. Jika mobil melaju dengan kecepatan 60 kilometer per jam, lalu lalat terbang di dalam mobil, apa yang seharusnya terjadi?

Secara logika, seharusnya lalat langsung terlempar ke belakang kaca mobil dan menempel di sana selama mobil berjalan. Penyebabnya karena lalat tidak bisa mengimbangi kecepatan mobil.

Tapi, apakah itu terjadi? Apakah lalat benar terlempar ke belakang?
Tentu saja tidak :D
Lalat tetap bisa terbang bebas kemanapun di dalam mobil.

Disinilah teori relativitas Einstein bekerja. Untuk kalian yang belum pernah melihat, sekali-kali masukan lalat ke dalam mobil yang sedang berjalan lalu lakukan pengamatan :v

Hal yang sama juga terjadi pada drone yang diterbangkan di dalam mobil yang berjalan seperti pada video berikut:



Luar biasa bukan? Fenomena tersebut sudah dirumuskan Einstein sejak lama.

Ini juga menjawab kenapa pesawat tetap bisa terbang menuju suatu tempat meski bumi berputar pada porosnya. Teori relativitas pun akhirnya menjadi dasar Stephen Hawking untuk mengembangkan theory of everything.

Newton mengatakan setiap benda yang bermassa memiliki gaya gravitasi. Kemudian Einstein menjelaskan benda bermassa memiliki gravitasi karena melengkungkan ruang dan waktu lewat teori relativitasnya.

Well, jadi kata siapa teori relativitas tidak terbukti? :)

Tambahan:
Q: Kenapa Einstein tak dapat hadiah Nobel Prize untuk teori relativitas?
A: Berdasarkan syarat Alfred Nobel, penemuan harus sudah diaplikasikan. Sementara teori relativtias belum memasuki ranah aplikasi kehidupan. Nobel Prize yang diterima Einstein adalah untuk Photoelectric Effect yang sudah diaplikasikan. Sedangkan aplikasi relativitas mulai banyak dilakukan setelah kematian Einstein. Andaikan Einstein hidup masa kini tentu ia akan mendapatkannya.

Q: Kenapa Einstein tidak mempercayai Big Bang dan meyakini Steady State?
A: Di zaman Einstein belum ada teori Big Bang. Yang saat itu diterima ilmuwan ialah teori Steady State. Big Bang mulai diperkenalkan pada 1949, kemudian baru diakui sejak 1964. Einstein sudah tidak ada saat itu, jadi bagaimana mungkin dia tahu soal Big Bang. Namun kini teori Big Bang lebih banyak diterima dibanding teori Steady State.


Di episode ini pula mulai mengenalkan ayat-ayat agama untuk mendukung argumennya. Saya ga bakal bahas agama, itu urusan masing-masing yang menganutnya. Tapi satu yang pasti, memahami bahasa Tuhan tidak boleh asal-asalan.

Sejatinya episode 3 ini memang menantang, perpaduan antara sejarah dengan sains. Sebuah kombinasi yang manjur untuk menyesatkan orang, apalagi mereka yang tak paham sejarah dan tak mempelajari sains secara seksama.

Sejak episode ini saya sadar mengapa banyak orang percaya Flat Earth. Target organisasi berlambang bumi datar tersebut menjaring orang-orang yang wawasannya sempit.

Mereka yang percaya adalah orang-orang yang mengabaikan sejarah hidup ilmuwan besar zaman dahulu, mereka juga tertidur ketika guru sains sedang menjelaskan materi, mereka kurang kritis dalam menerima informasi, pengetahuan mereka mudah diombang-ambingkan arus laut yang menyeretnya pada kemalasan berpikir.

Hmm, mereka seperti katak dalam tempurung, eh katak dalam kubah celestial...

• INDEKS

1. Jawaban Klaim Flat Earth 101 Video 1
2. Jawaban Klaim Flat Earth 101 Video 2
3. Jawaban Klaim Flat Earth 101 Video 3
4. Jawaban Klaim Flat Earth 101 Video 4
5. Jawaban Klaim Flat Earth 101 Video 5
6. Jawaban Klaim Flat Earth 101 Video 6
7. Jawaban Klaim Flat Earth 101 Video 7
8. Jawaban Klaim Flat Earth 101 Video 8
9. Jawaban Klaim Flat Earth 101 Video 9
10. Jawaban Klaim Flat Earth 101 Video 10
11. Menjawab Tangapan Terbuka untuk kepala LAPAN dari FLAT EARTH
12. Kenapa Ada yang Percaya Flat Earth?

Saya akan fokus pada foto pesawat yang muncul pada video tersebut. Apa kalian percaya itu adalah drone dari Google?

Jika iya, maka kalian sudah berhasil ditipu oleh Flat Earth 101. Itu kan drone militer, buat apa Google punya drone militer? Google mau perang?

Ternyata foto tersebut adalah drone militer bernama General Atomics. Silahkan kalian baca di situs ini.

Foto kedua adalah drone DJI Phantom, bukan punya Google. Sepertinya pembuat video sengaja menaruhnya untuk memperkuat argumen.

Lanjut ke foto yang ketiga, foto tersebut asli namun logo Google adalah palsu. Drone tersebut bernama Predator. Kalian bisa cek di situs ini.

Google memang punya drone, seperti dikutip dari Kompas, drone Google digunakan untuk ujicoba penyebaran sinyal telekomunikasi, bukan mapping.

Kalian bisa melihat peta Google kadang terlihat awan bukan? Itu artinya direkam dari ketinggian, bahkan bisa zoom out hingga terlihat peta suatu negara.

Google menggunakan satelit untuk menangkap citra bumi dari sudut pandang top-down view. Google melakukannya secara rutin setidaknya data peta tidak lebih dari 3 tahun usianya.

Beberapa citra resolusi tinggi menggunakan pesawat terbang. Namun itu hanya sebagian kecil. Silahkan cek informasinya di Wikipedia atau Google: Our history in depth.

Bisa dilihat, Google sendiri yang bilang mereka pakai satelit.

Masih bilang Google Maps tidak pakai satelit?

Punya bukti?

Oke, sebenarnya video tersebut tidak secara gamblang menyebutkan bahwa Loran lebih baik dibanding GPS yang katanya cuma tipuan belaka. Namun sebenarnya tersirat cukup jelas.

Loran itu teknologi yang sudah cukup tua, pertama kali diperkenalkan pada 1957 dan kemudian dipakai selama puluhan tahun di dunia militer. Tapi apakah Loran masih layak untuk digunakan?

Sepertinya timeline ini dapat menjelaskan (sumber: Wikipedia)

Salah satu thread forum yang terbit tahun 2008 secara garis besar menyebutkan bahwa GPS lebih baik dibanding Loran.

Ada banyak alasan mengapa GPS itu lebih baik ketimbang Loran

Kalian juga bisa membaca tulisan perbandingan antara GPS dengan Loran yang terbit tahun 1997. Di tahun seperti itu saja GPS punya banyak kelebihan dibanding Loran.

Militer kini lebih minat terhadap satelit, tentu saja satelit khusus militer dengan segala fungsi dan keamanannya.

Sebentar lagi TNI bakal punya satelit militer sendiri (sumber: Republika)

Apa iya militer yang punya tugas untuk mengamankan negara masih terus menggunakan teknologi kuno sementara negara lain sudah lebih canggih?

Oh iya, kenapa di video, Loran tidak menggunakan peta khas Flat Earth? Justru peta bumi bola dalam proyeksi datar?

KLAIM: Pendirian NASA hanya alasan politik

Benar, saya gak kaget kok waktu ada pernyataan tersebut. Politik menjadi alasan kuat mengapa NASA didirikan oleh Amerika Serikat untuk mengimbangi Uni Soviet (sekarang Rusia).

Mau tidak mau kita harus belajar sejarah. Sebelum NASA, dunia antariksa AS sudah berkembang, hanya saja tidak ada wadah resmi dari pemerintah.

Era Perang Dingin menjadi ajang unjuk kekuatan antara AS dan Uni Soviet dalam menyebarkan ideologinya. Kedua negara adidaya tersebut tidak mau kalah satu dengan yang lain, termasuk di bidang antariksa.

Sputnik 1, satelit Uni Soviet yang memicu munculnya NASA

Sejak diluncurkannya satelit Sputnik 1 oleh Uni Soviet, lantas AS mendirikan NASA untukmengejar ketertinggalannya dari Uni Soviet. Wajar kalau politik menjadi latar belakang didirikannya NASA.

Atas alasan politik ini juga NASA punya pasokan dana yang luar biasa dari pemerintah hingga bisa meluncurkan berbagai satelit dan ekspedisi luar angkasa, bahkan mendaratkan manusia di bulan (saya ga bahas konspirasi pendaratan bulan sekarang).

Namun sejak Perang Dingin usai, tidak ada lagi ajang kekuatan antar kedua negara. Otomatis NASA pun mengalami pemotongan budget, tapi kabar baiknya mereka tetap beroperasi.

Dari awalnya menjadi alat untuk unjuk dominasi, kini NASA murni untuk eksplorasi ruang angkasa dan ilmu pengetahuan. Kalian bisa baca tujuan NASA di Wikipedia.

Zaman sudah berubah, NASA pun bukan alat politik lagi

Memang menyedihkan mengetahui NASA didirikan atas alasan politik. Namun perlu diketahui konteksnya pada saat itu, yakni Perang Dingin.

Andaikan kalian adalah satu dari dua karyawan terbaik di sebuah perusahaan. Kalian berdua punya kesempatan naik jabatan, namun hanya satu posisi yang tersedia. Mau tidak mau kita harus berjuang agar bisa menduduki posisi tersebut.

Kalian tiba-tiba jadi datang ke kantor lebih awal

Kalian tiba-tiba jadi lebih rajin saat bekerja
Kalian tiba-tiba jadi sangat ramah terhadap bos
Kalian tiba-tiba jadi lebih teliti dan semangat dalam bekerja
Intinya semua itu dilandaskan pada satu hal, jabatan tinggi. Kira-kira analoginya seperti itu.

NASA hanya satu dari banyak bidang yang digeluti Amerika Serikat untuk menunjukan kekuatan ideologinya. Begitu pula dengan Uni Soviet saat itu.

Flat Earth mengklaim satelit itu tidak ada, menganggap NASA berbohong. Padahal NASA sendiri didirikan justru karena dipicu peluncuran satelit (Sputnik 1).

Bingung kan?